logo
Sme.sk | Považská Bystrica | Spravodajstvo | Za anonymný príspevok dostali aktivisti pokutu

Za anonymný príspevok dostali aktivisti pokutu

Vydané 15. 12. 2011 o 19:36 Autor: Ján Glovičko

Súd rozhodol, že miestny podnikateľ utrpel na cti. Odškodné však nezaplatí autor urážlivých slov, ale prevádzkovatelia webu, ktorí príspevok nezmazali.

BRATISLAVA. Občianske združenie Klub Strážov musí vyplatiť podnikateľovi Miroslavovi Stachovi päťtisíc eur za poškodenie cti.

Stačilo, že na ich webovom portáli  pb.otvorene.sk Stacha niekto urážal v diskusii pod článkom.

Okresný súd v Považskej Bystrici rozhodol ešte 31. októbra aj o tom, že spravodajský portál musí túto časť diskusie vymazať.

Šéf klubu a poradca premiérky pre životné prostredie Juraj Smatana považuje rozhodnutie súdu za likvidačné, zasahuje podľa neho do slobody prejavu. Aj preto sa proti rozsudku odvolá.

Pisateľa nenašli

Kauza sa rozbehla začiatkom minulého roka, keď anonymný diskutér napísal pod článkami o podnikateľovi, že je zlodej a podvodník.

Ten podal trestné oznámenie, polícia však stíhanie prerušila, pretože sa „nepodarilo zistiť skutočnosti oprávňujúce vykonať trestné stíhanie proti konkrétnej osobe“.

Stacho preto podal žalobu na klub, ktorý web prevádzkuje. Smatana tvrdí, že podnikateľ ich pred súdnym pojednávaním nežiadal o vymazanie príspevku.

So Stachom sa SME v stredu nepodarilo spojiť. Spojili sme sa len s jeho právničkou a asistentkou, ani jedna do uzávierky nesprostredkovala odpovede.

Smatana hovorí, že portál slúži na informovanie o dianí v Považskej Bystrici a slobodnú diskusiu k témam v meste.

Diskusiu moderuje, neprimerané príspevky, ktoré zasahujú najmä rodinných príslušníkov, odstraňuje.

„Celá diskusia sa automaticky kontrolovať nedá, to vedia aj veľké portály, že niekedy je diskusia kvetnatá. Navyše, Stacho je verejne činná osoba nielen ako podnikateľ, ale pôsobil aj v komisiách v meste aj v župe,“ hovorí Smatana.

Intenzívny zásah

Súd v rozhodnutí napísal, že konaním Klubu „išlo o zásah značnej intenzity a rozsahu, ktorým došlo k zníženiu občianskej cti a dôstojnosti“.

Súd tiež rozhodol, že zadosťučinenie formou ospravedlnenia nepovažuje za dostatočné.

Advokát Tomáš Kamenec považuje za nerozumné, aby súdy priznávali vysoké nemajetkové ujmy v takýchto prípadoch. Kamenec zastupuje aj SME a zaoberá sa médiami.

Päťtisíc eur za príspevok v diskusii na považskobystrickom webe považuje za absurdný trest. „Nie je rozsahom veľké ako sme.sk. Je to veľké ohrozenie a správcovia serverov budú takýmto rozsudkom ovplyvnení.“

Slovenské súdy podľa neho v porovnaní s českými menej dbajú na hodnotu slobody slova a bazírujú na povesti ľudí.

„Pričom z našich rozsudkov mám pocit, že čím väčší gauner, tým väčšiu má  ochranu.“

Právnik Marek Benedik si naopak myslí, že majiteľ portálu nesie zodpovednosť za obsah a suma je primeraná.

Hlavné správy

FOTOESEJ MUHAMMEDA MUHAISENA

Transgender v Pakistane: Ako sa žije v krajine islamistov (čítanie +)

Niektorí to robia pre peniaze, iní to tak naozaj cítia.

Z DOMOVA

Spoplatnený obsahSpolužiačku predávkovali preháňadlom, liek deťom predali

Veková hranica na výdaj lieku v lekárni u nás nie je určená.

AKTUALIZOVANÉ 9:36

Cibulková vypadla so Serenou: Hádam nebude hrať večne

Mladá tenistka Madison Keysová sa stala semifinalistkou ženskej dvojhry.

KULTURA.SME.SK

Spoplatnený obsahFilmu Veľká šestka stačia dve bodky a čiara

Tému tragického vyrovnávania sa so stratou blízkych dokážu filmári vyrozprávať aj veľmi duchaplne.

Súd nepotrestal diskutéra, ale prevádzkovateľov portálu, ktorý píše o dianí v Považskej Bystrici.

Súd nepotrestal diskutéra, ale prevádzkovateľov portálu, ktorý píše o dianí v Považskej Bystrici.

Foto: SME – VLADIMÍR ŠIMÍČEK

Aktuálna predpoveď v lokalite Považská Bystrica
13:00
-1.0°C
16:00
-2.0°C
19:00
-3.0°C
 
 
späť na SME.sk
ANKETA